Sobre a Revista
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo no princípio de que a investigação colocada à disposição do público gratuitamente promove um maior intercâmbio global de conhecimento. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, parcialmente reproduzir ou fazer um link para textos sem pedir permissão antes publicar ou/a autor/a.
A partir do vol. 17 num. 1 (2015) a revista está sujeita a uma licença de reconhecimento Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
Declaração ética sobre publicação e más práticas
A Universidade Autônoma de Barcelona (UAB) se compromete a promover uma conduta ética nas publicações de suas revistas científicas, tomando como referência os princípios publicados pelo Committe on Publication Ethics (COPE) em seu Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editor(http://publicationethics.org).
Para lográ-la, a UAB considera imprescindível que todas as partes envolvidas no proceso de edição de suas revistas – diretores, avaliadores e autores – conheçam e aceitem os princípios estabelecidos neste código que, em essência, são os seguintes:
Editores
Se comprometem a:
• Estabelecer a relação entre editor, diretor e outras partes por meio de um contrato;
• Estimular a independência editorial;
• Respeitar a privacidade;
• Proteger a propriedade intelectual;
• Assegurar a integridade dos conteúdos publicados;
• Publicar os conteúdos celeremente;
Diretores
• Decisão sobre a publicação de trabalhos: os diretores das revistas, após consultar o conselho editorial, se responsabilizam pela decisão de publicar ou não os artigos que chegam à redação, uma vez recebidos os ditames dos pareceristas externos e, em caso de divergências significativas entre os dois deles, o de um terceiro será requisitado. Se comprometem a seguir o mesmo critério para aceitar ou recusar todos os artigos conforme a originalidade, a relevância e a clareza deles. Os diretores garantirão mecanismos para recorrer às decisões editoriais ante o conselho editorial. Ainda assim, assegurarão diretrizes completas e atualizadas sobre as responsabilidades dos autores e as características dos trabalhos enviados à revista.
• Sem discriminação: os diretores eximanarão os artigos propostos sem levar em conta a raça, o gênero, a orientação sexual, a religião, a origem étnica, o país de origem ou a cidadania ou, por fim, a orientação política dos autores.
• Confidencialidade: os diretores e toda equipe relacionada com a revista se comprometem a não revelar informação sobre os artigos recebidos a quaisquer outros indivíduos que não sejam os próprios autores e revisores. Igualmente asseguram que o processo desenrolar-se-á de maneira que se preserve o anonimato dos revisores e dos autores em todos os casos.
• Conflito de interesses e divulgação: os diretores se comprometem a não utilizar, para seus próprios trabalhos de pesquisa, os resultados dos artigos recebidos sem o consentimento explícito do autor.
• Reconhecimento de erros e falhas: Os diretores publicarão correções, esclarecimentos, retratações e desculpas nos casos onde se façam necessários.
• Qualidade: Requisitar-se-á a opinião dos autores, revisores e ao comitê editorial, objetivando melhorar o processo editorial.
Autores
• Autoria do texto: o artigo proposto deverá ser assinado por seu autor e, se necessário, por quaisquer outros envolvidos que hajam colaborado de maneira significativa no planejamento, organização, elaboração ou processamento da investigação que se encontra no âmago do artigo. Em caso de coautoria, o autor que submete o texto deve declarar explicitamente que no trabalho constam os nomes de todos os autores e que eles consentiram com a publicação da versão final do artigo em uma das revistas da UAB.
• Responsabilidade: os autores são responsáveis pelo conteúdo de seu manuscrito.
• Plágio e originalidade: os autores declaram que o trabalho enviado à revista é original em todas e em cada uma de suas partes, citando corretamente todas as fontes empregadas.
• Acesso e conservação dos dados: os autores dos artigos terão que esclarecer, a pedido dos diretores, as fontes e/ou os dados sobre os quais se lastreiam a pesquisa; estes dados serão preservados durante um período de tempo razoável depois da publicação e se farão conhecer nos casos que se fizerem necessários.
• Publicações múltiplas, repetidas ou em conflito: o autor não publicará artigos sobre a mesma investigação em mais de uma revista simultaneamente.
• Conflito de interesses e divulgação: os autores declaram explicitamente que não existe conflito de interesses que tenham condicionado os resultados da pesquisa ou suas interpretações. Também indicarão as fontes de financiamento da investigação - se for o caso -, assim como o projeto de pesquisa do qual o artigo se originou.
Revisores
• Revisão de especialistas: se adota o sistema de revisão duplo-cego, procedimento que ajuda os diretores e o conselho editorial a tomar decisões sobre os artigos recebidos e que, ao mesmo tempo, permite que o autor aperfeiçoe seu trabalho.
• Respeito aos prazos: uma vez aceitada a tarefa de avaliar o artigo, os revisores respeitarão os prazos estabelecidos, em caso de não poder assumi-la, deverão comunicar a recusa aos diretores com suficiente antecedência.
• Confidencialidade: os artigos submetidos à revisão são considerados documentos confidenciais e, portanto, os revisores não poderão discuti-los com terceiros sem a permissão dos diretores.
• Objetividade: a revisão será levada a cado de maneira objetiva, assim não serão considerados oportunos os juízos pessoais sobre o autor, cabendo aos revisores argumentar suas opiniões sobre o trabalho de maneira apropriada e justificada.
• Indicações bibliográficas: os revisores se comprometem a oferecer dados bibliográficos precisos sobre obras importantes para o tema do artigo que, porventura, o autor possa ter negligenciado; ademais, os revisores comunicarão os diretores sobre similitudes ou coincidências do texto recebido em relação a outras obras, se for o caso.
• Conflito de interesses e divulgação: qualquer informação reservada que se tenha obtido ao longo do processo de revisão será considerada confidencial, não sendo permitido utilizá-la para fins pessoais. Uma vez que o processo de revisão configurar conflito de interesses para o avaliador devido a suas relações de colaboração ou concorrência em relação ao autor ou à instituição da qual ele provém, o avaliador recusará a proposta de revisão.