Psychology and Disability: analysis of training and insertion of psychologists in Social Assistance services

Authors

Abstract

In this paper, we analyze the meanings of professional training and the process of insertion of psychologists who work in the Special Social Protection Service for‌ ‌Disabled people, ‌Elderly‌ ‌and‌ ‌their‌ ‌Families (SEPREDI/SUAS). For this purpose, six professionals from three cities in Santa Catarina were interviewed. The information was obtained through in-depth interviews and analyzed from the meaning cores. The theoretical perspective was based on the dialogue between Socio-Historical Psychology and the feminist perspective of Disability Studies. The results indicated the need for initial and continuing training to prepare psychologists to deal with the complexity of the demands present in services such as SEPREDI. The dialogue of socio-historical psychology with the field of disability studies with a feminist matrix was the theoretical perspective adopted, understanding disability as a transversal and political experience. The results analyzed from the meaning cores pointed to the need for initial and continuing education to prepare psychologists to deal with the complexity of the demands present in services such as SEPREDI. Furthermore, they indicate the importance of public examinations aimed at selecting professionals for SUAS being specific to this field of work. The relevance of an intersectional, intersectoral training that is attentive to the guarantee of human rights is highlighted.

Keywords

Psychology, Disability, Public Policy, Social Assistance

References

Aguiar, Wanda Maria J. & Ozella, Sergio (2006). Núcleos de significação como instrumen-to para a apreensão da constituição dos sentidos. Psicologia: Ciência e Profissão, 26(2), 222-245. https://doi.org/10.1590/S1414-98932006000200006

Campbell, Fiona Kumari (2001). Inciting Legal Fictions: Disability's Date with Ontology and the Ableist Body of the Law. Griffith Law Review, 10(1), 42-62.

Campbell, Fiona Kumari (2009). Contours of Ableism – The production of disability and abledness. Palgrave Macmillan.

Conselho Federal de Psicologia (2013). Referências técnicas para Prática de Psicólo-gas(os) no Centro de Referência Especializado da Assistência Social – CREAS. Autor. https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2013/08/CREPOP_CREAS_.pdf

Conselho Regional de Psicologia - 12ª região. (2019). Cartilha de Referências: Elabora-ção de vagas para psicólogas(os). Autor. https://crpsc.org.br/noticias/cartilha-de-referencias-elaboracao-de-vagas-para-psicologas-o

Decreto-Legislativo n. 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacio-nal sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm

Diniz, Debora (2007). O que é deficiência. Brasiliense.

Durante, Adrielly Maronato; Tavares, Arnold Henrique; Portes, João Rodrigo Maciel & Gesser, Marivete (2020). Percepções sobre a deficiência entre os estudantes de psico-logia. Revista Subjetividades, 20(3), e9948. https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v20i3.e9948

Freitas, Maria Fátima Quintal de (2018). Psicologia na comunidade, psicologia da comuni-dade e Psicologia (Social) comunitária – Práticas da psicologia em comunidade nas dé-cadas de 1960 a 1990, no Brasil. In: Regina Helena de Freitas Campos, (Org.). Psicologia Social comunitária: Da solidariedade à autonomia (20. ed., pp. 44-65). Vozes.

Garland-Thomson, Rosemarie (2002). Integrating disability, transforming feminist theory. NWSA Journal, 14(3), 1-32. http://www.jstor.org/stable/4316922

Gesser, Marivete; Block, Pamela & Mello, Anahí Guedes de (2020). Estudos da Deficiên-cia: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. In: Marivete Gesser, Geisa Létícia Kempfer Böck & Paula Helena Lopes (Eds.), Estudos da Deficiência: inter-seccionalidade, anticapacitismo e emancipação social (pp. 17-35). CRV.

Gesser, Marivete; Block, Pamela & Nuernberg, Adriano H. (2019). Participation, agency and disability in Brazil: transforming psychological practices into public policy from a human rights perspective. Disability and the Global South, 6(2), 1772-1791. https://disabilityglobalsouth.files.wordpress.com/2019/07/06_02_05.pdf?fbclid=IwAR0wbPoVYNBoI1Wpvdrb_3C-nvL8g6D56S5umdoY7hJEivzolrPHcLTyKKQ

Gesser, Marivete, & Fietz, Helena (2021). Ethics of Care and the Experience of Disability: an Interview with Eva Feder Kittay. Revista Estudos Feministas, 29(2), e64987. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n264987

Gesser, Marivete & Martins, Reginaldo Medeiros (2019). Contributions of a Teacher Train-ing Program to Inclusive Education. Paidéia, 29, e2907. https://doi.org/10.1590/1982-4327e2907

Gesser, Marivete; Nuernberg, Adriano & Toneli, Maria Juracy (2012). A contribuição do modelo social da deficiência à psicologia social. Psicologia e Sociedade, 24(03), 557-566. https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000300009

Gomes, Ruthie Bonan; Lopes, Paula Helena; Gesser, Marivete & Toneli, Maria Juracy Fil-gueiras (2019). Novos diálogos dos estudos feministas da deficiência. Revista Estudos Feministas, 27(1), e48155. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n148155

Gonçalves, Maria G. M. (2005). O método de pesquisa materialista histórico e dialético. In Angelo Antonio Abrantes, Nilma Renildes da Silva & Sueli Terezinha Ferreira Martins (Orgs.). Método histórico-social na psicologia social (pp. 86-104). Vozes.

Kittay, Eva Feder (1999). Love’s Labor. Essays on Women, Equality, and Dependency. Routledge.

Kittay, Eva Feder (2011). The Ethics of Care, Dependence, and Disability. Ratio Juris, 24(1), 49-58.

Kittay, Eva Feder (2019). Learning from My Daughter: The Value and Care of Disabled Minds. Oxford University Press.

Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8742compilado.htm

Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Leite, Lucia Pereira; Oliveira, Taize & Cardoso, Hugo Ferrari (2019). Concepções de defi-ciências em profissionais de uma universidade do interior paulista. Barbarói, 55, 153-170. https://doi.org/10.17058/barbaroi.v0i0.11309

Lima, Fabiani Cabral & Schneider, Daniela Ribeiro (2018). Características da atuação do psicólogo na Proteção Social Especial em Santa Catarina. Psicologia: Ciência e Profis-são, 38(2), 347-362. https://doi.org/10.1590/1982-3703001402017

Maior, Izabel. M. M. L. (2017). Movimento político das pessoas com deficiência: reflexões sobre a conquista de direitos. Inc.Soc, 10(2), 28-36. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/4029

Mello, Anahí Guedes & De Mozzi, Gisele (2018). A favor da deficiência nos estudos inter-seccionais de matriz feminista. In: Henrique Caetano Nardi, Marcus Vinicius de Freitas Rosa, Paula Sandrini Machado, Raquel da Silva Silveira (Orgs.), Políticas públicas, rela-ções de gênero, diversidade sexual e raça na perspectiva interseccional (pp. 17-30). Secco.

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (2005). Política Nacional de As-sistência Social – PNAS/2004. Autor. http://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Normativas/PNAS2004.pdf

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (2013). Política Nacional de Educação Permanente do SUAS (1a ed.). Autor. https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Normativas/Politica-nacional-de-Educacao-permanente.pdf

Morris, Jenny (2001). Impairment and Disability: Constructing an Ethics of Care That Promotes Human Rights. Hypatia – A Journal of Feminist Philosophy, 16(4), 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2001.tb00750.x

Neto, Otávio Cruz (2001) O trabalho de campo como descoberta e criação. In: Maria Ce-cilia S. Minayo (Org.), Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade (18a ed., 51-66). Vozes.

Oliver, Mike & Barnes, Colin (1998). Disabled People and Social Policy: from exclusion to inclusion. Longman.

Oliveira, Isabel Fernandes & Paiva, Ilana Lemos (2013). Os desafios para a articulação en-tre o sistema de garantia de direitos e o sistema único de assistência social. In:, Lílian Rodrigues Cruz; Luciana Rodrigues & Neuza Maria Fátima Guareschi (Orgs.), Interlocu-ções entre a psicologia e a política nacional de assistência social (pp. 131-148). EDU-NISC.

Omote, Sadao; Oliveira, Anna A. S. de; Baleotti, Luciana R. & Martins, Sandra E. S. de O. (2005). Mudança de atitudes sociais em relação à inclusão. Paidéia, 15(32), 387-396. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2005000300008

Panisson, Gelson; Gesser, Marivete & Gomes, Marcela de Andrade (2018). Contribuições dos Estudos sobre Deficiência para atuação de psicólogas(os) na Política de Assistência Social Brasileira. Quaderns de Psicologia, 20(3), 221-234. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1458

Pearson, Holly; Cosier, Meghan; Kim, Joanne J., Gomez; Audri M., Hines; Carol, McKee; Ada A. & Ruiz, Litzy Z. (2016). The impact of Disability Studies curriculum on education professionals’ perspectives and practice: Implications for education, social justice, and social change, Disability Studies Quarterly (DSQ), 36(2). https://dsq-sds.org/article/view/4406/4304

Pereira, Lívia Barbosa (2013). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e Justiça: novos contornos das necessidades humanas para a proteção social dos países signatários. Tese de Doutorado inédita, Universidade de Brasília https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/13581/1/2013_L%c3%adviaBarbosaPereira.pdf

Romagnoli, Roberta Carvalho (2012) O SUAS e a formação em psicologia: territórios em análise. ECOS - Estudos Contemporâneos da Subjetividade, 1(2), 120-132. http://www.periodicoshumanas.uff.br/ecos/article/view/683/662

Sawaia, Bader B. (2014). Social transformation: an object appropriate to social psycho-logy? Psicol. Soc., 26(spe2), 4-17. https://doi.org/10.1590/S0102-71822014000600002

Shakespeare, Tom (2018). Disability: the basics. Routledge.

Spink, Peter Kevin (2003). Pesquisa de campo em psicologia social: uma perspectiva pós-construcionista. Psicologia & Sociedade, 15(2), 18-42. https://doi.org/10.1590/S0102-71822003000200003

Taylor, Sunaura (2017). Beasts of Burden: Animal and Disability Liberation. The New Press.

Vasilachis de Gialdino, Irene (2007). El aporte de la epistemología del sujeto conocido al estudio cualitativo de las situaciones de pobreza, de la identidad y de las representa-ciones sociales. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Re-search, 8(3), Art. 6, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs070364

Vigotski, Lev. S. (1992). Pensamiento y palabra. In Lev S. Vigotski. Obras Escogidas II (pp. 287-348). Visor Distribuiciones.

World Health Organization. WHO (2012). Relatório mundial sobre a deficiência. World Health Organization, The World Bank. SEDPCD.

Author Biographies

Joseane de Oliveira Luz, Universidade do Planalto Catarinense

Professora do Curso de Psicologia da UNIPLAC. Trabalhadora do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Pesquisadora do Núcleo de Estudos da Deficiência (NED-UFSC). Estuda psicologia, políticas públicas e deficiência com foco na atuação e formação profissional.

Marivete Gesser, Universidade Federal de Santa Catarina

Professora Departamento de Psicologia da UFSC. Docente Permanente no Programa de Pós-graduação em Psicologia da UFSC. Coordenadora do Núcleo de Estudos da Deficiência (NED-UFSC). Estuda a interface dos estudos da deficiência de matriz feminista com a psicologia, as políticas públicas e a educação inclusiva. Pesquisadora bolsista PQ-1D do CNPq.

Published

06-12-2023

Downloads

Download data is not yet available.