Variaciones de sesgos cognitivos en situaciones problemáticas que involucran incertidumbre: un análisis de diferencias entre grupos
Resumen
Esse estudo investiga se vieses presentes na cognição estatística informal se apresentam de forma similar entre profissionais que atuam no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e um grupo de comparação não aleatorizado na população. Quinhentos e doze participantes responderam um questionário on-line contendo itens de cadastro e de situações envolvendo probabilidade, de risco, incerteza, ou de ambivalência. Desses, 330 devolveram o questionário com mais de 50% dos itens respondidos, sendo 85 vinculados ao IBGE e 245 do grupo de comparação não casual. Os resultados revelaram que os vieses não se distribuem de forma generalizada, como previsto na literatura, a variável “trabalha atualmente com estatísticas” pode apresentar significativamente menos vieses. Contudo, o baixo valor associado do R² sugere novas investigações considerando agrupamentos aleatórios.
Palabras clave
Tomada de Decisões, Heurística, Incerteza, ViésCitas
Bruch, Elizabeth & Feinberg, Fred (2017). Decision-Making Processes in Social Contexts. Annual Review of Sociology, 43, 207-227.
https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053622
Dawes, Robyn (1994). House of cards: Psychology and psychotherapy built on myth. Free Press.
Fincham, Jack (2008). Response Rates and Responsiveness for Surveys, Standards, and the Journal. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(2), 43. https://doi.org/10.5688/aj720243
Fowler Jr., Floyd (1984/2013). Survey research methods (5 ed.). SAGE.
Gigerenzer, Gerd (2004), Mindless statistics, Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), 33(5), 587-606. https://doi.org/10.1016/j.socec.2004.09.033
Gigerenzer, Gerd; Todd, Peter & ABC Research Group (1999). Simple Heuristics that Make Us Smart. Oxford University Press.
Happé, Francesca; Cook, Jennifer & Bird, Geoffrey (2017). The Structure of Social Cognition: In(ter)dependence of Sociocognitive Processes. Annual Review of Psychology, 68, 243-267. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010416-044046
Hernandez, José; Santos, Gabriella; Silva, Jéssica; Mendes, Sara & Ramos, Vanessa (2015). Validity of the Statistics Anxiety Scale in Psychology Students. Psicologia: Ciência e Profissão, 35(3), 659-675
https://doi.org/10.1590/1982-3703000362014
Kahneman, Daniel (2011). Thinking, Fast and Slow. Penguin Books.
Mlodinow, Leonard (2008). The Drunkard's Walk: How Randomness Rules Our Lives. Pantheon Books.
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2022 Romero Galvao Maia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.