Variações de vieses cognitivos em situações-problema envolvendo incerteza: uma análise de diferenças entre grupos
Resumo
Esse estudo investiga se vieses presentes na cognição estatística informal se apresentam de forma similar entre profissionais que atuam no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e um grupo de comparação não aleatorizado na população. Quinhentos e doze participantes responderam um questionário on-line contendo itens de cadastro e de situações envolvendo probabilidade, de risco, incerteza, ou de ambivalência. Desses, 330 devolveram o questionário com mais de 50% dos itens respondidos, sendo 85 vinculados ao IBGE e 245 do grupo de comparação não casual. Os resultados revelaram que os vieses não se distribuem de forma generalizada, como previsto na literatura, a variável “trabalha atualmente com estatísticas” pode apresentar significativamente menos vieses. Contudo, o baixo valor associado do R² sugere novas investigações considerando agrupamentos aleatórios.
Palavras-chave
Tomada de Decisões, Heurística, Incerteza, ViésReferências
Bruch, Elizabeth & Feinberg, Fred (2017). Decision-Making Processes in Social Contexts. Annual Review of Sociology, 43, 207-227.
https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053622
Dawes, Robyn (1994). House of cards: Psychology and psychotherapy built on myth. Free Press.
Fincham, Jack (2008). Response Rates and Responsiveness for Surveys, Standards, and the Journal. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(2), 43. https://doi.org/10.5688/aj720243
Fowler Jr., Floyd (1984/2013). Survey research methods (5 ed.). SAGE.
Gigerenzer, Gerd (2004), Mindless statistics, Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), 33(5), 587-606. https://doi.org/10.1016/j.socec.2004.09.033
Gigerenzer, Gerd; Todd, Peter & ABC Research Group (1999). Simple Heuristics that Make Us Smart. Oxford University Press.
Happé, Francesca; Cook, Jennifer & Bird, Geoffrey (2017). The Structure of Social Cognition: In(ter)dependence of Sociocognitive Processes. Annual Review of Psychology, 68, 243-267. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010416-044046
Hernandez, José; Santos, Gabriella; Silva, Jéssica; Mendes, Sara & Ramos, Vanessa (2015). Validity of the Statistics Anxiety Scale in Psychology Students. Psicologia: Ciência e Profissão, 35(3), 659-675
https://doi.org/10.1590/1982-3703000362014
Kahneman, Daniel (2011). Thinking, Fast and Slow. Penguin Books.
Mlodinow, Leonard (2008). The Drunkard's Walk: How Randomness Rules Our Lives. Pantheon Books.
Publicado
Downloads
Copyright (c) 2022 Romero Galvao Maia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
