Sentidos del trabajo en el capitalismo de plataformas: Análisis de narrativas audiovisuales en la gig economy
Resumo
La expansión del capitalismo de plataformas o de la gig economy es una característica del mundo del trabajo contemporáneo. Junto al despliegue de nuevas formas de vinculación laboral y organización del trabajo, que han supuesto procesos de precarización, individualización y fragmentación de las experiencias laborales, es posible observar una activa producción de discursos que buscan legitimar el modelo de negocio de las empresas de plataformas. Se presentan resultados de un estudio cualitativo exploratorio que analizó desde un enfoque narrativo tres producciones audiovisuales publicitarias de dichas empresas, analizando los sentidos que construyen respecto al trabajador, la actividad de trabajar y la empresa. Constatamos que dichas producciones se orientan a legitimar estas formas de trabajo a partir de la apelación a sentidos de autonomía, flexibilidad, dinamismo, alto desempeño y utilidad social, que invisibilizan y naturalizan los mecanismos de precarización y dominación social que juegan un rol central en el capitalismo de plataformas.
Palavras-chave
Capitalismo, Economía a demanda, Sentidos del trabajo, Recursos audiovisualesReferências
Antunes, Ricardo & Filgueiras, Vitor (2020). Plataformas digitais, Uberizacao do trabalho e regulacao no Capitalismo contemporaneo. Contracampo, Niteroi, 39(1), 27-43
Berg, Janine; Furrer, Marianne; Harmon, Ellie; Rani, Uma & Silberman, M. Six (2019). Las plataformas digitales y el futuro del trabajo. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_684183/lang--es/index.html
Boltansky, Luc & Chiapello, Eve (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Akal
Bröckling, Ullrich (2015). El self emprendedor. Sociología de una forma de subjeti-vación. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
CEPAL OIT (2020). Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe. El Trabajo en Tiempos de Pandemia: Desafíos frente a la Enfermedad por COVID-19. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45557-coyuntura-laboral-america-latina-caribe-trabajo-tiempos-pandemia-desafios-frente
Czarniawska, Bárbara (2004). Narratives in Social Science Research (1st ed.). SAGE Publications Ltd.
De Stefano, Valeria (2016). The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy». Conditions of Work and Employment Series, 71(71), 1–35. www.ilo.org/publns%0Ahttp://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf
Fleming, Peter (2017). The Human Capital Hoax: Work, Debt and Insecurity in the Era of Uberization. Organization Studies, 38(5), 691–709. https://doi.org/10.1177/0170840616686129
Gandini, Alessandro. (2019). Labour process theory and the gig economy. Human Relations, 72(6), 1039–1056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002
Gleim, Mark; Johnson, Catherine & Lawson, Stephanie (2019). Sharers and sellers: A multi-group examination of gig economy workers’ perceptions. Journal of Busi-ness Research, 98, 142–152. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.01.041
Goods, Caleb; Veen, Alex & Barratt, Tom (2019). “Is your gig any good?” Analysing job quality in the Australian platform-based food-delivery sector. Journal of Indus-trial Relations, 0(0), 2–26. https://doi.org/10.1177/0022185618817069
Hagiu, Andrei & Wright, Julian (2019). The status of workers and platforms in the sharing economy. Journal of Economics and Management Strategy, 28(1), 97–108. https://doi.org/10.1111/jems.12299
Howcroft, Debra & Bergvall, Birgitta (2019). A Typology of Crowdwork Platforms. Work, Employment and Society, 33(1), 21–38. https://doi.org/10.1177/0950017018760136
Ivanova, Mirela; Bronowicka, Joanna; Kocher, Eva & Degner, Klauss (2018). The App as a boss? Control and autonomy in Application - Based Management. The British Journal of Psychiatry, 2(2), 1–27. https://doi.org/10.1192/bjp.111.479.1009-a
Kaine, Sarah & Josserand, Emmanuel (2019). The organisation and experience of work in the gig economy. Journal of Industrial Relations, 0(0), 1–23. https://doi.org/10.1177/0022185619865480
Katz, Lawrence & Krueger, Alan (2019). The Rise and Nature of Alternative Work Arrangements in the United States, 1995–2015. ILR Review, 72(2), 382–416. https://doi.org/10.1177/0019793918820008
Laval, Christian & Dardot, Pierre (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa
López de la Fuente, Graciela. (2019). El trabajador joven en la economía de las pla-taformas: ¿Juventud, divino tesoro? The young worker in the economy of the plat-forms: Youth, divine treasure? International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies (IJISEBC), 6, 133–141.
MacDonald, Robert & Giazitzoglu, Andreas (2019). Youth, enterprise and precarity: or, what is, and what is wrong with, the ‘gig economy’? Journal of Sociology, 55(4), 1–17. https://doi.org/10.1177/1440783319837604
Madariaga, Javier; Buenadicha, César; Molina, Erika & Ernst, Cristoph (2019). Eco-nomía de plataformas y empleo ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina? Buenos Aires. https://www.cippec.org/publicacion/economia-de-plataformas-y-empleo-como-es-trabajar-para-una-app-en-argentina/
Manriquez, Mariana (2019). Work-games in the gig-economy: A case study of Uber drivers in the city of Monterrey, Mexico. Research in the Sociology of Work, 33, 165–188. https://doi.org/10.1108/S0277-283320190000033010
Melucci, Alberto (2001). Vivencia y convivencia (1era ed.). Trotta.
Muntaner, Carles (2018). Digital Platforms, Gig Economy, Precarious Employment, and the Invisible Hand of Social Class. International Journal of Health Services, 48(4), 597–600. https://doi.org/10.1177/0020731418801413
OIT (2021). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. El papel de las plata-formas digitales en la transformación del mundo del trabajo. In Informe de refe-rencia de la OIT. https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/2021/WCMS_771675/lang--es/index.htm
Pedidos Ya (2019, Junio, 14) Pide lo que quieras, que te lo llevamos volando. https://www.youtube.com/watch?v=WoBnt7ETmKg&yt=1s
Portocarrero, Gonzalo (2001). Nuevos modelos de identidad en la sociedad peruana. En Gonzalo Portocarrero & Jorge Komadina (Eds.), Modelos de identidad y senti-dos de pertenencia en Perú y Bolivia (1era ed., pp. 11 - 88). IEP.
Ricouer, Paul (2003). Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido (1era ed.). Siglo XXI editores.
Riessman, Catherine (1993). Narrative analysis. Sage
Rivera, Jerónimo & Correa, Ernesto (2006). La imagen y su papel en la narrativa audiovisual. Razón y Palabra, 49, 107–118.
Sin Delantal (s/f) Campaña “Entrale”. https://www.youtube.com/watch?v=F_E75L9aZcA
Sisto, Vicente & Fardella, Carla (2009). Control narrativo y gubernamentalidad: La producción de coherencia en las narrativas identitarias. El caso de profesionales chilenos adultos jóvenes en condiciones de vinculación laboral flexible [70 párra-fos]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 10(2), Art. 29, https://doi.org/10.17169/fqs-10.2.1300
Shibata, Saori (2019). Gig Work and the Discourse of Autonomy: Fictitious Freedom in Japan’s Digital Economy. New Political Economy, 0(0), 1–17. https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1613351
Smith, Rebecca & Leberstein, Sarah (2015). Rights on Demand: Ensuring Workplace Standards and Worker Security In the On-Demand Economy. National Employment Law Project. https://www.nelp.org/publication/rights-on-demand/
Srnicek, Nick (2018). Capitalismo de plataformas. Caja negra Editora.
Stecher, Antonio (2009). La Competencia por el éxito y la búsqueda de la autentici-dad: modelos de identidad en el Chile actual. Psicoperspectivas, 8(2), 266–292 (2013).
Stecher, Antonio (2013). Un modelo crítico-interpretativo para el estudio de las identidades laborales. Contribuciones a la investigación psicosocial sobre trabajo y subjetividad en América Latina. Universitas Psychologica, 12(4), 1311-1324. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY12-4.mcie
Thompson, Jhon (2002). Metodología de la interpretación. Ideología y Cultura Mo-derna. Teoría Crítica Social En La Era de La Comunicación de Masas, 395–475. http://www.uamenlinea.uam.mx/materiales/licenciatura/diversos/THOMPSON_JOHN_B_Ideologia_y_cultura_moderna_Teoria_critica_s.pdf
Thompson, Jhon (2004). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. Universidad Autónoma Metropolitana.
Uber Eats (2018, mayo 8) Uber Eats llega a Lima. https://www.youtube.com/watch?v=Qn758GRnxTA
Ugarte, José Luis (2020). Trabajo en empresas de plataforma: Subordinación y más allá. Revista Chilena de Derecho Privado, 35, 17–49.
Vaclavik, Marcia & Pithan, Liana (2018). The agency search: The meaning of work for app drivers. Revista de Administracao Mackenzie, 19(5), 1–27. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG180080
Vallas, Steven (2019). Platform Capitalism: What’s at Stake for Workers? New Labor Forum, 28(1), 48–59. https://doi.org/10.1177/1095796018817059
Veen, Alex; Barratt, Tom & Goods, Caleb (2019). Platform-Capital’s ‘App-etite’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia. Work, Em-ployment and Society, 00(0), 1–19. https://doi.org/10.1177/0950017019836911
Wayne, Lewchuk (2017). Precarious jobs: Where are they, and how do they affect well-being? Economic and Labour Relations Review, 28(3), 1–18. https://doi.org/10.1177/1035304617722943
Wood, Alex; Graham, Mark; Lehdonvirta, Vili & Hjorth, Isis (2019). Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy. Work, Em-ployment and Society, 33(1), 1–20. https://doi.org/10.1177/0950017018785616
Publicado
Downloads
Copyright (c) 2021 Magdalena Garcés Ojeda
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.