El sujeto de las ciencias neuropsi desnudado por sus solteros, incluso

Resumen

En este artículo pregunto si el alegato de despatologización y la recuperación de nuestra subjetividad —expropiada por su colonización de las ciencias psi y neuro— está, de hecho,  enredado con la noción de algún núcleo real del ser humano, y de esta manera, sensible a alguna otra disciplina o práctica. Las críticas de la (neuro)psicología mainstream pueden, involuntariamente, unirse a los actuales discursos neuropsi —fuertes pero sin reconocimiento de transfondo— para recuperar el sujeto como un agente completo; un sujeto situado más allá de la patología, más allá de lo normal y anormal. Yuxtapongo esta posición con lecturas críticas de un proyecto artístico que busca reevaluar la subjetividad a raíz de un desastre minero, y el popular enfoque de la teoría de la mente. En conclusión, sostengo que un entendimiento del sujeto atrapado entre la subjetivación y la desubjetivación (donde la subjetividad se entiende como un asunto político y social) nos permite repensar los términos de normalidad y patología.